Forbedring af Søgning gennem grundige tests
Det er vores mål at give dig de mest brugbare og relevante oplysninger. Alle ændringer, vi foretager i Google Søgning, har til formål at give dig mere nyttige søgeresultater. Det er grunden til, at vi aldrig tager imod betaling fra nogen af dem, der optræder i søgeresultaterne.
En kvinde med et clipboard, der inspicerer et website
Se, hvordan rigtige mennesker gør Google Søgning bedre
Se, hvordan rigtige mennesker gør Google Søgning bedre
Se videoen
2:03
Tests for nyttighed

Google Søgning har ændret sig gennem årene for at opfylde de skiftende behov og forventninger hos Googles brugere. Uanset om det gælder vores Videnskort eller opdateringer af vores systemer, der sikrer, at vi fortsat kan fremhæve relevant indhold, er det altid vores mål at forbedre anvendeligheden af dine søgeresultater.

Vi sender alle ændringer af Søgning gennem en streng evalueringsproces for at analysere metrics og afgøre, om vi skal implementere en foreslået ændring.

Dataene fra disse evalueringer og eksperimenter gennemgås nøje af erfarne udviklere og søgeanalytikere samt andre eksperter i juridiske anliggender og beskyttelse af personlige oplysninger, som derefter afgør, om ændringen er godkendt til lancering. I 2022 gennemførte vi over 800.000 eksperimenter, der resulterede i mere end 4.000 forbedringer i Søgning.

Vi evaluerer på mange måder. I 2022 gennemførte vi:
4.725 lanceringer

Hver eneste ændring af Google Søgning bliver gennemgået af vores mest erfarne softwareudviklere og dataanalytikere, der omhyggeligt gennemgår dataene fra alle de forskellige tests for at fastlægge, om ændringen skal godkendes og lanceres. Mange af de foreslåede ændringer i det forløbne år er aldrig blevet aktiveret, for medmindre vi kan se, at en ændring virkelig gør en positiv forskel for brugerne, så lancerer vi den ikke.

Tre samlinger af søgeresultater, der godkendes eller afvises.

13.280 tests af livetrafikken

Vi tester livetrafikken for at se, hvordan rigtige brugere interagerer med en funktion, inden vi lancerer den til alle brugere. Vi aktiverer kun den pågældende funktion for en lille procentdel af brugerne, normalt 0,1 % til at starte med. Derefter sammenligner vi testgruppen med en kontrolgruppe, hvor funktionen ikke var aktiveret endnu. Vi gennemgår en meget lang liste med metrics, f.eks. hvad brugerne klikker på, hvor mange forespørgsler de havde, om forespørgslerne blev opgivet, hvor længe det tog for brugerne at klikke på et resultat osv. Vi bruger disse resultater til at måle, om brugernes interaktioner med den nye funktion er positive, for at sikre, at de ændringer, vi har foretaget, gør søgeresultaterne mere relevante og nyttige for brugerne.

Websites med linjegrafer

894.660 tests af søgekvaliteten

Vi arbejder med eksterne kvalitetstestere, der løbende måler kvaliteten af søgeresultaterne. Kvalitetstesterne vurderer, hvor godt indholdet imødekommer en søgeforespørgsel og evaluerer kvaliteten af resultaterne baseret på indholdets ekspertise, autoritet og pålidelighed. Disse bedømmelser har ikke nogen direkte indvirkning på rangeringen, men de hjælper os med at benchmarke kvaliteten af vores resultater og sikre, at de har et højt niveau i hele verden.

Testerne bedømmer, i hvor høj grad et website leverer det, som folk søger efter, når de klikker på det, og vurderer kvaliteten af resultaterne baseret på indholdets ekspertise, autoritet og pålidelighed.

Med henblik på at sikre en ensartet fremgangsmåde udgiver vi retningslinjer for testere vedrørende kvaliteten af Søgning for at give testerne vejledning og eksempler på passende bedømmelser. Selvom det lyder meget enkelt at bedømme kvaliteten af resultaterne, er der mange komplekse faktorer, der skal tages med i betragtning, så denne feedback er meget vigtig for, at vi fortsat kan sikre resultater af en høj kvalitet til brugerne.

Et website med en tjekliste

72.367 sammenligningstests

Søgning er ikke statisk. Vi forbedrer konstant vores systemer, så vi kan levere bedre resultater, og vores søgekvalitetstestere spiller en vigtig rolle i lanceringsprocessen. I en sammenligningstest viser vi testerne to forskellige sæt søgeresultater: Et, hvor den foreslåede ændring allerede er lanceret, og et uden. Vi spørger dem, hvilke resultater de foretrækker, og hvorfor.

To websites med afstemningsfelter ud for dem