A Kereső továbbfejlesztése alapos teszteléssel
Célunk mindig az, hogy a leghasznosabb és legrelevánsabb információkkal lássuk el felhasználóinkat. A Kereső minden módosításának az a célja, hogy javítsuk a megjelenített találatok hasznosságát. Éppen ezért soha nem fogadunk el fizetséget senkitől azért, hogy bekerüljön a keresési találatok közé.
Egy nő jegyzeteivel vizsgál egy webhelyet
Nézze meg, hogyan teszik jobbá igazi emberek a Google Keresőt
Nézze meg, hogyan teszik jobbá igazi emberek a Google Keresőt
A videó megtekintése
2:03
Hasznosság tesztelése

Az évek során a Kereső változásai mindig a Google felhasználóinak folyamatosan változó igényeit és elvárásait követték. Az olyan innovatív megoldásoktól kezdve, mint a Tudásgráf, a releváns tartalmak kiemelését biztosító rendszereink frissítéséig a célunk mindig is az, hogy javítsuk a keresési találatok hasznosságát.

A Kereső minden lehetséges módosításánál szigorú tesztelés és értékelés alapján elemezzük ki a mutatókat, és döntjük el, hogy bevezessük-e a javasolt módosítást.

Az értékelésekből és kísérletekből származó adatokat tapasztalt mérnökök és kereséselemzők – valamint más, jogi és adatvédelmi szakértők – által végzett alapos felülvizsgálatnak vetjük alá, akik aztán eldöntik, hogy jóváhagyható-e a módosítás bevezetése. 2022-ban több mint 800 000 kísérletet végeztünk, amelyek több mint 4000 fejlesztést eredményeztek a Keresőben.

Az értékelést több módon végezzük. 2022-ban:
4725 bevezetésre került sor

A Keresőt érintő minden javasolt változtatást legtapasztaltabb mérnökeink és adattudósaink ellenőrzik, akik a különböző kísérletek adatai alapján eldöntik, hogy a változás bevezetése jóváhagyható-e. Az elmúlt év javaslatai közül számos változtatást nem vezettünk be: ha nem kimutatható, hogy tényleg előnyösek, akkor elvetjük őket.

Három adag keresési találat, amely jóváhagyásra vagy elutasításra kerül.

13 280 élő forgalmi kísérlet

Élő forgalmi kísérleteket is végzünk, amelyekkel megfigyelhetjük, hogy az igazi felhasználók hogyan használnak egy-egy tényleges bevezetés előtt álló funkciót. A vizsgált funkciót csak a felhasználók egy része, általában 0,1%-a kapja meg. Ezt követően a kísérleti csoport eredményeit olyan kontrollcsoportéval hasonlítjuk össze, amely nem találkozott a funkcióval. Nagyon sok mutatót figyelembe veszünk, például a kattintásokat, a végrehajtott keresések számát, azt, hogy megszakították-e a kereséseket, a találatok megnyitásáig eltelt időt és egyebeket. Az adatokon végzett mérésekkel megállapíthatjuk, hogy az új funkció használata pozitív változást eredményez-e – azaz az újítás mindenki számára javítja-e a találatok relevanciáját és hasznosságát.

Webhelyek vonaldiagramokkal

894 660 keresésiminőség-teszt

A keresési találatok minőségének folyamatos méréséhez folyamatosan külső minőségértékelőkkel dolgozunk együtt. Az értékelők felmérik, hogy a tartalmak mennyire felelnek meg a keresési lekérdezésnek, és kiértékelik a találatok minőségét a tartalom szakmaisága, hitelessége és megbízhatósága szerint. Az értékelések nem befolyásolják közvetlenül a rangsorolást, de segítenek a találatok minőségének felmérésében – és ezáltal abban, hogy a világ minden táján színvonalas találatokat nyújthassunk.

Az értékelők felmérik, hogy egy adott webhely mennyire ad választ a keresést végzők kérdéseire, és kiértékelik a találatok minőségét a tartalom szakmaisága, hitelessége és megbízhatósága szerint.

A konzisztens megközelítés érdekében irányelveket közlünk minőségértékelőinkkel, melyekből megismerhetik általános elvárásainkat, valamint példákat láthatnak a megfelelő értékelésekre. A találatok minőségének értékelése ugyan egyszerűnek hangozhat, mégis rengeteg trükkös eset van, amelyeket alaposan át kell gondolni. Így ez a visszajelzés létfontosságú a jó minőségű találatok megjelenítéséhez.

Egy webhely ellenőrző listával

148 038 preferenciális kísérlet

A Kereső nem állandó. Rendszerinket szüntelenül fejlesztjük, hogy jobb találatokat nyújthassanak. Az újítások bevezetésében a Kereső minőségértékelői is fontos szerepet játszanak. Az értékelőknek egymás mellett két találatlistát mutatunk: az egyik az újítás eredménye, a másik a meglévő rendszeré. Ezután megkérjük őket, hogy fejtsék ki, melyik listát részesítik előnyben, és miért.

Két webhely a hozzájuk tartozó szavazómezőkkel